Si, par un
quelconque accès d’une maladie mentale aussi inconnue que subite,
j’avais été tenté par le vote Sarkozy, le dégueulis internetesque
pro-Nicolas reçu ces derniers jours m’en aurait à lui seul
immédiatement dissuadé. Effrayant tissu d’âneries, d’éructations
grandiloquentes, de diatribes compulsives de vieux connards à deux
doigts d’avaler leur avis d’ISF, de jeunes cadres angoissés par
l’augmentation de la TVA sur les clubs de golf ... Le plus ignoble étant
sans doute ces prêtres qui, toute honte bue et au nom de
la « loi naturelle », appellent à voter pour le multi-divorcés
fossoyeur du repos dominical et se démènent comme jamais ils ne l’ont
fait pour s’opposer à l’avortement de masse, à la
pornographie galopante ou aux licenciements « économiques »… Retour
de la vieille alliance du sabre élimé et du goupillon obèse pour faire
barrage à la peste socialo-communiste et
complaire aux Maîtres des forges… On aurait aimé que ce soit une
blague, un spectacle humoristique pour maisons de retraite… Mais non,
ils y croient vraiment, durs comme fer, ambiance pré 1981
sauf que ce sont les contrôleurs fiscaux qui ont remplacé les chars
russes… ca doit sévèrement planquer les Louis d’or et l’argenterie de
mémé…. Mais non voyons, c’est pour empêcher l’adoption
par les gays et la recherche sur l’embryon! Tu parles Charles… T’as
qu’à croire… Il est vrai qu’on
avait bien noté tous les éminents efforts
sarkozystes pour défendre la famille traditionnelle que le
Président incarne si bien ( on se souviendra notamment de la suppression
du ministère qui en avait la charge) et la vie
de sa conception à son extinction. Pis Sarko, c’est pas le genre à
se mettre à genoux devant le lobby gay ! La preuve par Vanneste et Gay
lib. On est rassuré.
Que de
foutaises, que d’hypocrisies, que de mensonges pour simplement masquer
la vieille monomanie droitarde, la colique du possédant
suffisamment demeuré pour croire que les « socialistes » le sont
encore, le pavlovisme « conservateur » au service des liquidateurs à
gourmettes des derniers vestiges
de « décence commune » (la Halde, c’est eux… la réforme des programmes d’histoire, c’est eux… l’introduction de la « théorie du
genre » dans les programmes scolaires, c’est eux… le suppression de « mademoiselle » dans les documents administratifs, c’est eux… la
vente de l’or national, c’est eux… la guerre en Libye c’est eux…)
Quant aux
« fafs », il est encore une fois navrant de constater que tant d’entre
eux sont bien ce que l’extrême gauche dit qu’ils
sont : l’armée de réserve de la bourgeoisie libérale.
Merci à Amoyquechault, dit François.
http://amoyquechault.over-blog.com/article-le-grand-soir-des-tartuffes-104646744.html
Merci à Amoyquechault, dit François.
http://amoyquechault.over-blog.com/article-le-grand-soir-des-tartuffes-104646744.html
Bonjour Sonia :-)
RépondreSupprimerGardez mon commentaire pour vous si vous le souhaitez,ou autoriser le sur votre blog,comme il vous sied..
Dans ce commentaire,je tiens a vous remercier de temperer une replique suite a un commentaire de ma part sur un blog (ostracisme..ostraciseur ce minable,je me permet de recadrer ce trouduc qui m'insulte a son gré sur son blogmort,facile derriere son ecran;je connais cette couardise,je suis tchateur surtout,fais des rencontres,suis sociale et sociable :-)
Merci aussi a "Grandpas" qui lui au moins me replique convenablement sur ledit blogmort,si vous pouvez lui transmettre mon salut respectueux,merci.
Simple lecteur,consultant..
Dom.
Dom,
RépondreSupprimeril est toujours difficile d'entrer dans la contradiction et non dans le cirage de pompe. Je sais de quoi je parle...mais c'est pas grave, laissez parler, de toute manière, il faut dire ce qu'on croit juste et vrai, aux autres de vous démontrer intelligemment que vous avez tort, sinon ils se disqualifient d'eux-memes.
Il aurait aimé un commentaire..lenifiant?c'est ce mot?comme une pommade?:-)
RépondreSupprimerUn jour sur un blogbien,je vois "quelques agités du bocal" en liens,donc j'y vais;en effet,un des agités assurer avec comme argument un extrait de film en streaming ou l'on pouvait voir dans un ascenseur un homme en tabasser a mort un autre,le sympathique webmaster expliquait dans son article,que s'il croisait une personne phobique (arachno?xeno?agora?la peur du deuxiéme,vous n'en avez pas le droit) il lui en ferait autant..alors je lache mon commentaire,(il ne l'a pas fait paraitre,Ostracismeur pouvait en faire autant!Detail amusant,je lui faisais une bréve description de mon physique,leucoderme(avec terre;-)) ressemblant sur plus d'un point(âge taille poids) au gabarit de Myke Tyson,mais en nettement plus musclé,muscles pacifiques et trés vigoureux;il aurait eu du fil a retordre certainement :-)
Amicalement.
Dom.